Das erste, was an Harris auffallen wird, ist, wie rücksichtslos sie Marihuana-Fälle in San Francisco verfolgt hat. Die Studie, die von 2006 bis 2008 die 25 größten Städte in Kalifornien untersuchte, fand heraus, dass Schwarze vier- bis zwölfmal häufiger wegen Marihuana-Straftaten inhaftiert wurden als Weiße. Interessanterweise hatte San Francisco im Vergleich zu anderen Großstädten sehr niedrige Verurteilungsraten von Marihuana-Straftaten, was darauf hindeutet, dass Harris Marihuana-Verbrechen aggressiv verfolgte.
Während sie noch Staatsanwalt in San Francisco war, änderte Harris ihre Haltung zu Cannabis. Im Jahr 2004, als sie Staatsanwaltschaft von San Francisco war, schienen ihre Staatsanwälte mehr Menschen wegen Marihuana verurteilt zu haben als ihre Vorgänger. In ihrem letzten Jahr wurden jedoch nur ein paar Dutzend Menschen wegen Marihuana-Straftaten zu Staatsgefängnissen verurteilt. Es scheint, dass Harris ihre Position zu Cannabis geändert hat.
Während seiner Tätigkeit als Generalstaatsanwalt für Kalifornien von 2011 bis 2016 war Harris kein Befürworter der Legalisierung von Cannabis. Ihre Bilanz zu Cannabis, die auf ihre Zeit als Studentin an der Howard University zurückgeht, lässt einige Unterstützer ihre Position zu diesem Thema in Frage stellen. Infolgedessen kämpfte sie 2010 aktiv gegen die erste Freizeit-Pot-Ballot-Initiative und war sogar Co-Autorin des Oppositionsarguments im Wählerleitfaden. Ebenso blieb sie während der zweiten Marihuana-Wahlinitiative, die 2016 verabschiedet wurde, am Rande.
Das erste, was auffällt, ist, wie Harris Marihuana-Fälle in San Francisco verfolgte. Sie war skeptisch gegenüber den Vorteilen der Legalisierung, unterstützte das Gesetz jedoch dennoch. Ihr Back On Track-Programm richtete sich an gewaltfreie Ersttäter und zielte auf diejenigen ab, die Gras verkauften. Der Staatsanwalt machte keine großen Gesten, während Gavin Newsom weitermachte und anfing, homosexuelle Hochzeitszeremonien zu leiten. Die ehemalige Staatsanwaltschaft hatte kein Problem damit, aber sie war besorgt über die Details von Gras.
Obwohl sie noch keine Befürworterin der Marihuana-Reform war, deutet ihre jüngste Rede vor dem Center for American Progress auch auf ihre Unterstützung für die Entkriminalisierung hin. Diese Rede kam Monate nach der Präsidentschaftswahl, und viele spekulierten, dass sie für das Präsidentenamt kandidieren würde. In Bezug auf die Zukunft des Cannabisrechts skizzierte ihre erste Rede ihre Position zur Legalisierung und die Bedeutung des Schutzes der Rechte der Patienten.
Während ihrer sieben Jahre als Bezirksstaatsanwältin von San Francisco waren Harris’ Marihuana-Verfolgungen im Allgemeinen weniger streng. Während dieser Zeit gewann ihr Büro ein Rennen, um die nächste US-Senatorin für Kalifornien zu werden. Während dies wie eine Kleinigkeit erscheinen mag, veränderte ihr Ansatz die Landschaft des Strafjustizsystems. Jetzt ist das Gesetz liberaler denn je. Beispielsweise ist Cannabis in San Francisco jetzt legal, was zuvor vom Staat verboten war.
Nachdem er zum Staatsanwalt gewählt worden war, drängte Harris schnell auf die Legalisierung von Cannabis. Sie war die einzige Staatsanwaltschaft in Kalifornien, die Proposition 215 unterstützte, die medizinisches Marihuana legalisierte. Dies wurde als Katalysator für eine grüne Revolution angesehen, aber das Bundesgesetz verbietet die Anlage immer noch. Sie räumte Cannabisfällen zugunsten von Drogenmissbrauch und Mord die Priorität ein. Anstatt Verurteilungen wegen Marihuana zu verfolgen, rekrutierte sie Paul Henderson aus Alameda County, um die Abteilung für Berufskriminalität zu leiten. Am nächsten Tag stellte Harris Harris wieder ein, der Leiter der Abteilung für Berufskriminalität wurde.
Während ihrer Amtszeit als Staatsanwältin in San Francisco verfolgte Harris Marihuana-Fälle. Sie unterstützte auch die Legalisierung von Marihuana in Kalifornien. Sie wurde aber auch für ihre Drogenpolitik und ihr mangelndes Einfühlungsvermögen für drogenabhängige Menschen kritisiert. Sie schrieb einen Bericht, in dem sie sich gegen die Legalisierung von Cannabis aussprach, und forderte ihre Politikerkollegen auf, dies zu tun. Dies führte zu Kontroversen und schließlich zum Sieg.
Sie hat auch das Strafjustizsystem verändert. Während ihr Vorgänger, Terrence Hallinan, liberaler war als Harris, hat sie versucht, sich als Fürsprecherin für die Reform des Drogenrechts zu positionieren. Sie hat letzte Woche den MORE Act mitgesponsert, der die landesweite Legalisierung von Marihuana amnesia haze samen kaufen und die Streichung von Anklagen gegen Personen mit Marihuana-Besitz fordert. Es ist nicht klar, wie die Politik von Harris das Ergebnis der Wahl beeinflussen wird, aber sie beweist, dass sie eine gute Politikerin ist, wenn es darum geht, das Strafrechtssystem in San Francisco zu reformieren.