Der Oberste Gerichtshof von Mississippi entschied am 14. April einstimmig, dass eine medizinische Marihuana-Initiative nicht vor August umgesetzt werden kann. Die sechs Richter sagten, das Gesetz verlange, dass mindestens ein Fünftel der Wähler des Staates eine Petition unterzeichnen. Während die Bevölkerung des Bundesstaates in den letzten Jahren stagnierte, könnte die Entscheidung des Obersten Gerichts die Tür für eine Anfechtung aller anderen Initiativen öffnen, die seit der Verfassungsänderung von 1992 verabschiedet wurden.
Andererseits war das Urteil nicht einstimmig. Die Richter führten mehrere Beispiele von Gesetzgebern und Gouverneuren der Bundesstaaten an, die für die Legalisierung von Marihuana gestimmt haben. Aber die Entscheidung war dennoch bedeutsam und ein Sieg für die Befürworter der Maßnahme. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird es den Wählern ermöglichen, die Legalität von Marihuana zu überprüfen, und wird den lokalen Regierungen die Befugnis geben, die Produktion und den Verkauf einzuschränken.
Wenn die Entscheidung Bestand hat, werden andere Staaten gezwungen sein, ihre Gesetze zu ändern, um den Verkauf von medizinischem Marihuana in ihren Staaten zu erlauben. Diese Staaten werden wahrscheinlich weniger Marihuana-freundliche Politiker haben als ihre konservativen Nachbarn. Die Legalisierung von Cannabis wird vielleicht nicht in absehbarer Zeit erfolgen, aber sie wird sicherlich das Leben einiger Mississippi-Bewohner erträglicher machen. Aber es gibt immer noch viele Möglichkeiten, es in Mississippi legal zu machen. Die erste ist die Legalisierung der Droge.
Die Klage gegen die Initiative für medizinisches Marihuana beruft sich auf die Verfassung von Mississippi. Das Dokument besagt, dass die Verfassung von Mississippi das Recht auf Privatsphäre verletzt. Während es den Bürgern erlaubt, Wahlinitiativen zu erstellen, legt es auch Regeln fest, die es unmöglich machen, sie zu verabschieden. Die konservative Verfassung des Staates dürfte andere Initiativen wie vorzeitige Stimmabgaben oder die Expansion von Medicaid blockieren. Das Urteil des Gerichts wird es jedoch für andere Staaten schwieriger machen, Entscheidungen über den Marihuana-Konsum zu treffen.
In einer seltenen Gerichtsentscheidung haben die Richter von Mississippi die von den Wählern unterstützte Initiative für medizinisches Marihuana verworfen. Neben der Blockierung des Prozesses berief sich das Gericht auch auf den Abschnitt der Verfassung, der bürgergeführte Initiativen einschränkt. Da Initiativen von fünf Kongressbezirken unterzeichnet werden müssen, hat Mississippi nur vier Kongressbezirke. Infolgedessen stellte sich der Oberste Gerichtshof in diesem Fall auf die Seite der Kläger und machte das Gesetz des Staates undurchsetzbar.
Der Oberste Gerichtshof von Mississippi hat entschieden, dass die von den Wählern unterstützte medizinische Marihuana-Initiative des Staates nicht gültig war. Das Gericht berief sich auf das veraltete Verfahren zur Zertifizierung von wählergestützten Initiativen. Die Frage der Verfassungsmäßigkeit des Staates gilt auch für jedes medizinische Marihuana-Programm, das eine ärztliche Verschreibung erfordert. Wenn ein Arzt sagt, dass ein Patient legal Zugang zu Medikamenten haben sollte, muss der Arzt ein Rezept von einem zugelassenen Arzt haben.
Unabhängig vom Ergebnis hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass das Gesetz verfassungswidrig ist. Das Gericht sagte, dass das Gesetz es dem Staat nicht erlaube, die Verwendung von Marihuana zu verbieten. Die medizinische auto cheese nl Marihuana-Initiative des Staates ist im Rest des Landes legal. Seine Wähler stimmten dem Gesetz zu und der Oberste Gerichtshof bestätigte es. Trotz des Urteils ist die Legalisierung von Marihuana eine komplexe Angelegenheit.
Nach der Entscheidung wird Mississippi einer der wenigen Bundesstaaten ohne medizinisches Marihuana-Programm bleiben. Der Oberste Gerichtshof von Mississippi entschied, dass das Gesetz verfassungsgemäß ist und es dem Staat erlaubt, medizinisches Marihuana zu regulieren und zu besteuern. Aber es bestimmt auch, dass es verfassungswidrig ist, den Gebrauch von Marihuana im Staat zu verbieten. Das bedeutet, dass es illegal ist, die Droge zu besitzen und zu verteilen, selbst in der kleinen Bevölkerung des Staates.
Die Entscheidung wirkt sich auch auf die anderen von den Wählern unterstützten Initiativen des Staates aus. Die Koalition versucht, 2022 einen Änderungsantrag zur Erweiterung von Medicaid und 2020 einen Änderungsantrag zur Wiederherstellung des Stimmrechts auf den Stimmzettel zu bringen. Aber es gibt keine verfassungsrechtlich legitimen Wahlinitiativen in Mississippi. Die Initiativen der Landesregierung zur Legalisierung von medizinischem Marihuana sind verfassungswidrig. Dadurch verliert der Staat Geld.
Die Initiative für medizinisches Marihuana in Mississippi wurde vom Obersten Gerichtshof für nichtig erklärt, da die Verfassung des Staates die Legalisierung von Marihuana nicht zulässt. Die Generalstaatsanwaltschaft gab eine Stellungnahme zur Unterstützung der Maßnahme ab und argumentierte, dass die medizinische Marihuana-Initiative verfassungswidrig sei. Das Urteil verhindert effektiv alle zukünftigen Wahlmaßnahmen, bis der Gesetzgeber seine Verfassung ändert. Die Entscheidung des Gerichts war endgültig und basierte auf dem Gesetz.